Redesign senkt Emissionen – Recycling nicht in jedem Fall

Kreislaufwirtschaft scheitert? Warum Recycling oft mehr Emissionen erzeugt

Ohne gezielte Planung können die Wiederverwendung und das Recycling zu höheren Emissionen in der Lieferkette führen als das Neudesign von Produkten.

Bild: ChatGPT, publish-industry
01.12.2025

Eine internationale Studie der Freien Universität Bozen und des Worcester Polytechnic Institute zeigt: Durch Redesign lassen sich die Emissionen messbar senken, durch Wiederverwendung und Recycling jedoch nicht immer.

Seit über einem Jahrzehnt gilt die Kreislaufwirtschaft als grüner Wendepunkt der Industrie: Weniger Abfall, weniger Rohstoffe, mehr Wiederverwertung und höhere Effizienz. Viele Regierungen betrachten die Kreislaufwirtschaft als zentralen Weg, um Klimaziele und CO2-Neutralität zu erreichen. Auch die Europäische Union arbeitet an einem entsprechenden Gesetz, das bis 2026 verabschiedet werden soll. Eine internationale Studie unter Leitung der Freien Universität Bozen zeigt jedoch nun: Diese Wirtschaftsform reduziert Emissionen nicht automatisch. Wenn sie falsch umgesetzt wird, kann sie sogar negative Umweltauswirkungen haben.

Die Studie wurde von Prof. Guido Orzes und der Forscherin Margherita Molinaro von der Fakultät für Ingenieurwesen der Freien Universität Bozen gemeinsam mit Prof. Joseph Sarkis vom Worcester Polytechnic Institute (USA) durchgeführt. Darin wurden 1.599 produzierende Unternehmen aus 51 Ländern und 21 Industriezweigen analysiert. Anhand von Sekundärdaten wurden deren Emissionen und Kreislaufpraktiken über einen Zeitraum von acht Jahren rekonstruiert.

Redesign wirkt – Wiederverwendung und Recycling jedoch nicht immer

Die Ergebnisse, die im Rahmen des EU-Projekts SME 5.0 entstanden sind, zeigen: Die Kreislaufwirtschaft kann deutliche positive Klimaeffekte haben, dies ist bei weitem nicht in allen untersuchten Fällen der Fall. Unternehmen, die auf eine Produktneugestaltung (Redesign) setzen, also weniger Materialien verwenden, leichtere Komponenten einsetzen, effizientere Prozesse gestalten und auf Reparierbarkeit sowie Langlebigkeit achten, weisen geringere direkte Emissionen und einen niedrigeren Energieverbrauch auf. Wenn Kreislaufprinzipien also bereits im Designprozess berücksichtigt werden, ist der positive Klimaeffekt messbar.

Andere Ergebnisse zeigten sich bei der Wiederverwertung und dem Recycling, die oft als universell nachhaltige Lösungen gelten. Denn, wie die Analyse zeigt, in vielen Fällen verursachen sie höhere Lieferkettenemissionen. Der Grund? Das Transportieren, Sortieren, Aufbereiten und Wiedereinführen gebrauchter Produkte auf den Markt erfordert zusätzliche Logistik, Energie und industrielle Prozesse, die nicht zwangsläufig zu einer besseren Klimabilanz führen. Kurz gesagt: Wiederverwertung ist nicht automatisch nachhaltiger als Neuproduktion. Ausschlaggebend sind dabei Faktoren wie Entfernung, Technologie, Energiemix und die Organisation der Lieferkette.

Kreislaufwirtschaft bleibt ein zentraler Bestandteil

Das Thema ist aber nicht nur aus ökologischer Sicht relevant. Laut der Europäischen Kommission kann die Kreislaufwirtschaft bis 2030 rund 700.000 neue Arbeitsplätze schaffen und die Abhängigkeit der EU von importierten Rohstoffen um 15 bis 20 Prozent senken. In Italien, wo heute etwa 72 Prozent der Industrieabfälle und über 55 Prozent der kommunalen Abfälle recycelt werden, hat die Branche bereits einen Wert von über 90 Milliarden Euro und beschäftigt hunderttausende Arbeitskräfte. Doch ihr wirtschaftliches Potenzial hängt entscheidend von der tatsächlichen Emissionsreduktion ab. Wenn Prozesse nicht effizienter und energieärmer werden, droht der wirtschaftliche Vorteil zu verpuffen.

Die Studie der unibz und des WPI eröffnet eine neue, differenziertere Sichtweise. Die Kreislaufwirtschaft bleibt ein zentraler Bestandteil der ökologischen Transformation, aber sie muss richtig umgesetzt werden. Dafür muss man verstehen, wann, wie und unter welchen Bedingungen sie dem Klima wirklich nützt. Fehlen diese Voraussetzungen, entstehen nur scheinbare Vorteile – im schlimmsten Fall kommt es sogar zu einer Verlagerung von Emissionen innerhalb der Lieferkette.

„Wir hatten eine generelle Bestätigung der Versprechen der Kreislaufwirtschaft erwartet, aber die Ergebnisse sind weit vielfältiger“, erklärt Margherita Molinaro von der Freien Universität Bozen. „Kreislaufwirtschaft ist wichtig, aber sie muss richtig umgesetzt werden. Wenn wir sie als Wundermittel betrachten, täuschen wir uns selbst. Ohne effiziente Infrastrukturen, erneuerbare Energiequellen und geeignete Technologien kann ihr ökologischer Nutzen nicht vollständig ausgeschöpft werden.

Nur so funktioniert die Kreislaufwirtschaft

„Das Fazit ist, dass die Kreislaufwirtschaft nur dann funktioniert, wenn sie geplant, gemessen und mit verlässlichen Daten integriert wird – und nicht, wenn sie nur als Etikett dient“, sagt Prof. Guido Orzes. „Ohne intelligente Planung und geeignete Infrastruktur verlieren selbst die besten Ansätze an Wirkung.“

Erst recht vor dem Hintergrund eines weiteren Problems: Die tatsächliche Zirkularität zu messen, ist immer noch schwierig. In einer zweiten Studie, veröffentlicht in Sustainable Production and Consumption, hat das Forschungsteam aus Bozen mit Unterstützung der unibz-Doktorandin Beatrice Bais vier der wichtigsten europäischen Instrumente untersucht, mit denen Unternehmen ihre Kreislaufleistung bewerten.

Das Ergebnis? Die Werkzeuge fördern zwar Bewusstsein und Planung, liefern aber keine objektiven und vergleichbaren Bewertungen. Unterschiede zwischen den Branchen, subjektive Interpretationen und die eingeschränkte Übertragbarkeit der Ergebnisse machen es schwer, zu bestimmen, welche Unternehmen tatsächlich zirkulär wirtschaften und welche nicht. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit robusterer Indikatoren, Lebenszyklusanalysen und gemeinsamer Standards.

Firmen zu diesem Artikel
Verwandte Artikel