Neben den technischen Auswirkungen entwickelt sich diese Abhängigkeit zunehmend auch zu einem regulatorischen Problem, da Unternehmen immer mehr sensible Workloads und Daten in eine einzelne, global verwaltete Cloud-Umgebung verlagern.
Echte Cloud-Resilienz aufbauen
Cloud-Plattformen werden häufig mit hoher Verfügbarkeit und nahezu kontinuierlicher Betriebszeit in Verbindung gebracht. Ausfälle in Hyperscale-Umgebungen haben jedoch gezeigt, dass selbst fortschrittliche Infrastrukturen anfällig sein können. Wenn Störungen auftreten, können sich deren Auswirkungen gleichzeitig auf Tausende von Unternehmen ausweiten. Bei einem kritischen Systemausfall, einer Verlangsamung oder einer Störung können Unternehmen zwischen 7.000 und 250.000 Euro pro Minute verlieren, in der das Problem besteht, während 58 Prozent der Vorfälle innerhalb der ersten fünf Minuten kundenorientierte Dienste beeinträchtigen.
Eine Cloud-Infrastruktur allein garantiert keine Resilienz. Anbieter stellen Werkzeuge wie Multi-Region-Deployment sowie Failover- und Backup-Dienste bereit. Diese dienen als Hilfsmittel, stellen jedoch keine Garantien dar. Wirkliche Resilienz erfordert einen proaktiven Ansatz: Unternehmen müssen ihre Infrastruktur gezielt durch Diversifizierung, Redundanz und eine intelligente Workload-Verteilung stärken, um auch bei unerwarteten Störungen handlungsfähig zu bleiben. Die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter, einer einzelnen Region oder einem bestimmten System kann schnell zu einer Schwachstelle werden.
Gleichzeitig verändert die EU-Datensouveränität die Art und Weise, wie Unternehmen Cloud-Risiken und Compliance betrachten. Die ausschließliche Abhängigkeit von nicht-europäischen Anbietern kann rechtliche Risiken schaffen, da Daten ausländischen Gesetzen unterliegen können, selbst wenn sie innerhalb der EU gespeichert werden.
Was bedeutet EU-Datensouveränität?
EU-Datensouveränität bedeutet, dass innerhalb der EU erzeugte Daten weiterhin durch EU-Gesetze und -Vorschriften geregelt werden. Dies geht über die reine Frage hinaus, wo Daten physisch gespeichert werden.
Eine zentrale Unterscheidung besteht zwischen Datenresidenz und Datensouveränität. Die Datenresidenz beschreibt den Standort der Daten, beispielsweise ein EU-Rechenzentrum. Die Datensouveränität beschreibt hingegen, welches Rechtssystem die Befugnis über diese Daten besitzt. Eine Organisation kann Daten in Europa speichern und dennoch ausländischen Zugriffsgesetzen unterliegen, wenn der Anbieter außerhalb der EU ansässig ist.
Dies gewinnt zunehmend an Bedeutung, da Unternehmen ihre rechtliche Verantwortung, Governance und Kontrolle über sensible Informationen neu bewerten.
Cloud-Resilienz in einer sich wandelnden Regulierungslandschaft
EU-Vorschriften wie die DSGVO, der Data Act, der Data Governance Act (DGA) und NIS2 erhöhen die Anforderungen an Transparenz, Governance und Datenschutz. Diese Regelwerke machen deutlich, dass Redundanz nicht automatisch Compliance bedeutet. Das Kopieren von Daten über mehrere Regionen hinweg kann die Verfügbarkeit verbessern, garantiert jedoch nicht, dass die Daten weiterhin der EU-Rechtsprechung unterliegen oder regulatorische Anforderungen erfüllen.
Daher müssen Unternehmen über reine Verfügbarkeitswerte hinausdenken und sorgfältig prüfen, wo Daten gespeichert werden, wie sie verarbeitet werden und wer darauf zugreifen kann.
Verantwortung von Unternehmen beim Aufbau von Resilienz
Resilienz kann nicht vollständig an Cloud-Anbieter ausgelagert werden. Unternehmen müssen Systeme entwickeln, die Störungen bewältigen können – durch Multi-Provider-Strategien, intelligente Workload-Verteilung und unabhängige Wiederherstellungsfunktionen.
Für viele Organisationen wird On-Premise-Infrastruktur zu einer wichtigen Ergänzung von Cloud-Diensten. Lokale Umgebungen können sensible Daten hosten, eine souveräne Kontrolle über kritische Informationen ermöglichen und während Ausfällen als Backup-System dienen.
Resilienz durch Enterprise-Storage ermöglichen
Um hybride Infrastrukturstrategien zu unterstützen, bietet Kingston ein Portfolio an Data-Centre-SSDs für Enterprise- und Hyperscale-Umgebungen. Lösungen wie die DC3000ME PCIe 5.0 U.2 NVMe SSD wurden entwickelt, um anspruchsvolle Server-Workloads wie KI-Anwendungen, High-Performance-Computing, Transaktionssysteme und Cloud-Anwendungen zu bewältigen.
Diese Laufwerke erfüllen strenge QoS-Anforderungen und gewährleisten dadurch eine konsistente I/O-Leistung sowie geringe Latenz bei dauerhaft hohen Geschwindigkeiten. Noch wichtiger ist, dass sie die Grundlage für eine unabhängige On-Premise-Infrastruktur schaffen, die parallel zu Cloud-Umgebungen betrieben werden kann und die Geschäftskontinuität sicherstellt, wenn externe Dienste gestört sind.
Für Unternehmen, die hybride Architekturen aufbauen, bedeutet dies, dass kritische Workloads auch dann verfügbar und geschützt bleiben, wenn externe Dienste ausfallen.
Warum Datensouveränität Kontrolle auf Hardware-Ebene erfordert
Da Datensouveränität zu einer strategischen Priorität wird, suchen Unternehmen nach einer umfassenderen Kontrolle bis hinunter auf die Hardware-Ebene. Die DC3000ME erfüllt diese Anforderungen mit hardwarebasierter AES-256-Bit-Verschlüsselung und TCG Opal 2.0. Dadurch werden Daten sowohl während der Übertragung als auch im Ruhezustand vor böswilligen Angreifern und Unternehmensdatenverletzungen geschützt. Der integrierte Schutz vor Datenverlust bei Stromausfällen reduziert das Risiko von Datenverlust oder Beschädigung bei plötzlichem Stromausfall, während die End-to-End-Datenintegrität sicherstellt, dass Informationen während ihres gesamten Lebenszyklus korrekt und überprüfbar bleiben.
Zusammen unterstützen diese Funktionen die wachsende Nachfrage nach Infrastrukturen, die sowohl leistungsstark als auch für Compliance-Anforderungen geeignet sind.
Auswirkungen auf Rechenzentren und KMU
Für Rechenzentren und IT-Teams in Unternehmen verändert die Datensouveränität die Prioritäten bei der Infrastrukturplanung. Leistung und Skalierbarkeit bleiben entscheidend, gleichzeitig müssen Organisationen jedoch Governance, Transparenz und Kontrolle sowohl in Cloud- als auch in On-Premise-Umgebungen ausbalancieren.
Kleine und mittlere Unternehmen stehen vor zusätzlichen Herausforderungen, insbesondere wenn sie stark auf SaaS- und Cloud-Plattformen angewiesen sind und nur begrenzte Einblicke darüber haben, wo Daten gespeichert oder verarbeitet werden. Daten können über mehrere Rechtsräume hinweg kopiert werden, ohne dass das Unternehmen die damit verbundenen Compliance-Risiken vollständig versteht.
Die Einführung der 3-2-1-Backup-Strategie bleibt ein praktischer Schritt hin zu mehr Resilienz: Dabei werden drei Kopien der Daten auf zwei unterschiedlichen Medientypen gespeichert, wobei eine Kopie an einem externen Standort aufbewahrt wird. In Kombination mit lokalen Backups und hardwareverschlüsseltem Speicher reduziert dies die Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter und verbessert gleichzeitig Transparenz und Kontrolle.
Resilienz als strategischer Vorteil
Da Unternehmen ihre Infrastrukturstrategien neu bewerten, basiert Resilienz zunehmend auf einem hybriden Ansatz, der mehrere Cloud-Anbieter mit On-Premise-Infrastrukturen und souveränen Speicherlösungen kombiniert.
Durch die Verteilung von Workloads und Daten über verschiedene Umgebungen hinweg können Unternehmen Risiken reduzieren, die Geschäftskontinuität stärken und eine größere Kontrolle über kritische Informationen behalten – sowohl angesichts technischer Störungen als auch angesichts sich weiterentwickelnder regulatorischer Anforderungen.
Datensouveränität ist längst nicht mehr nur eine Frage der Compliance. Sie ist zu einer strategischen Priorität für Unternehmen geworden, die sichere, transparente und widerstandsfähige digitale Infrastrukturen aufbauen möchten. Mit Enterprise-Storage-Lösungen wie den Data-Centre-SSDs von Kingston, die hybride Architekturen unterstützen, können Unternehmen über die reine Reaktion auf Risiken hinausgehen und Infrastrukturen schaffen, die Störungen standhalten und gleichzeitig flexibel für zukünftige Anforderungen bleiben.
