Prozessautomation & Messtechnik Explosionsschutz extrem - Neues oder Bewährtes?


RICHTIG oder FALSCH, Herr Völker?

03.05.2012

Als Technik-Vorstand bei R.Stahl sammelte Dr. Peter Völker jahrzehntelang Erfahrung zur Explosionsschutztechnik. Zum Abschluss stellt er sich fünf Thesen der P&A-Redaktion.

Die Großchemie und die Öl- und Gas-Multis möchten Anlagen in der Wüste, in der Antarktis und im Urwald - aber irgendwann kommt die Explosionsschutz-Technik da an ihre Grenzen.

Falsch: Wir haben Technologien und Möglichkeiten, um Explosionsschutz in allen Bereichen sicherzustellen.

Wireless-Lösungen vereinfachen Installationen in Ex-Bereichen.

Falsch. Es gibt genug Lösungen, die drahtgebunden optimal sind. Wireless-Anwendungen wird es in der nächsten Zeit im großen Stil nie geben.

Wer Systemlösungen liefern will, braucht vor allem eines: gut aufeinander abgestimmte Produkte.

Richtig, das Produktportfolio ist dafür extrem wichtig. Aber es reicht nicht aus. Man muss auch die Kundenapplikation verstehen und etwas daraus machen.

Die etablierten Zündschutzarten decken alle Anforderungen ab. Neue Konzepte wie beispielsweise Dart sind nicht zukunftsfähig.Falsch.Eine Energiebegrenzung durch Power-i oder Dart ist sicher eine sinnvolle Ergänzung für die Eigensicherheit.

Durch Zukunftsthemen wie moderne Mobilität etwa mittels Brennstoffzellen werden Explosionsschutz-Anbieter sich völlig neue, lukrative Zielmärkte erschließen.

Richtig. Es gibt interessante Anwendungen im Bereich der Batterieherstellung oder der alternativen Energien.

Firmen zu diesem Artikel
Verwandte Artikel